La medida anterior, que buscaba servir como alternativa al aumento del IOF (Impuesto sobre Operaciones Financieras), fue retirada de la pauta de la Cámara de Diputados y caducó el 8 de octubre, poniendo en riesgo el plan fiscal del equipo económico para 2025.

Dos frentes: tributación y recorte de gastos

Según Rodrigues, el nuevo texto que enviará Hacienda dividirá las medidas en dos bloques distintos —uno centrado en la tributación y otro en el control del gasto público—, con el objetivo de facilitar el debate en el Congreso y con la sociedad.

“Vamos a separar las medidas relacionadas con los gastos de aquellas relacionadas con la tributación. Creo que es una forma más didáctica de hablar con los brasileños”, dijo el senador.

El parlamentario explicó que el gobierno busca ajustar la estrategia, manteniendo la línea de negociación ya discutida con el Congreso, pero con mayor claridad sobre las fuentes de ingresos y la reducción de gastos.

Casas de apuestas y multimillonarios en la mira

Randolfe reiteró que el gobierno insistirá en gravar a las casas de apuestas y a los multimillonarios, defendiendo alícuotas diferenciadas según el tipo de juego, con impuestos más altos para modalidades consideradas más nocivas para la salud pública, como los juegos de casino online y las plataformas conocidas como “Tigrinho”.

“Las apuestas deben ser gravadas por una cuestión de salud pública, no por recaudación del gobierno. Algunas deben pagar impuestos y otras, más dañinas, incluso deben ser prohibidas”, afirmó.

El senador mencionó ejemplos internacionales para justificar una tributación más fuerte:

“En Estados Unidos es del 50%. En el estado de Nueva York, del 51%. Por eso debe ser un paquete de medidas, pero tratadas por separado”, explicó.

Randolfe también destacó que el gobierno pretende avanzar en la discusión sobre la tributación de las grandes fortunas, recordando que Brasil cuenta con solo 55 multimillonarios, quienes, según él, “nunca fueron gravados”.

“El Congreso y la sociedad decidirán si quieren o no gravar a las casas de apuestas —e incluso ampliar el debate sobre algunas que son nocivas— y si los multimillonarios no pueden contribuir un poco más”, señaló.

Medidas de contención del gasto en revisión

Además de los cambios fiscales, el nuevo paquete debería retomar medidas que ya habían sido consensuadas en la comisión mixta de la medida provisoria anterior, especialmente las relacionadas con el control del gasto público.

“No queremos nada más de lo que ya fue acordado en el Congreso. Las medidas de contención del gasto fueron aprobadas por la comisión mixta y contaron incluso con apoyo de la oposición”, dijo Randolfe.

El senador subrayó que el gobierno presentará las propuestas de forma clara y separada, para facilitar el diálogo con el Congreso y la sociedad sobre tributación y gasto público.

Contexto: caída de la MP y desafíos fiscales

La retirada de la medida provisoria que buscaba sustituir el aumento del IOF ocurrió tras una votación en la Cámara de Diputados, con 251 votos a favor y 193 en contra de su inclusión en la agenda. Como resultado, la MP perdió validez, dejando al gobierno sin una alternativa inmediata para equilibrar las cuentas públicas en 2025.

La propuesta formaba parte del plan fiscal del ministro de Hacienda, Fernando Haddad, que apuntaba a alcanzar déficit cero en 2025 y un superávit primario del 0,25% del PIB en 2026, año electoral.

Ahora, Haddad y su equipo corren contrarreloj para presentar un nuevo arreglo que restaure la credibilidad fiscal del gobierno y genere ingresos sin perjudicar al mercado regulado de apuestas, un sector que, aunque recientemente legalizado, ya mueve miles de millones y es considerado estratégico para el equilibrio de las cuentas públicas.